Перечитывая Бродского

[soroka95]

* * *

Меня упрекали во всем, окромя погоды,
и сам я грозил себе часто суровой мздой.
Но скоро, как говорят, я сниму погоны
и стану просто одной звездой.

Я буду мерцать в проводах лейтенантом неба
и прятаться в облако, слыша гром,
не видя, как войско под натиском ширпотреба
бежит, преследуемо пером.

Когда вокруг больше нету того, что было,
не важно, берут вас в кольцо или это -- блиц.
Так школьник, увидев однажды во сне чернила,
готов к умноженью лучше иных таблиц.

И если за скорость света не ждешь спасибо,
то общего, может, небытия броня
ценит попытки ее превращенья в сито
и за отверстие поблагодарит меня.

 

Comments

[giterleo.livejournal.com]

Пусть отсутствие комментов Вас не останавливает - ваша поэтическая библиотека читается со вниманием. Просто ответить на такой пост обычно нечего.

[soroka95.livejournal.com]

Да, конечно, ясное дело.

[eseid.livejournal.com]

Это поэзия, без сомнения. Но - не стихи.
Еще раз убедился: Бродский технически нечитаем. Спасибо за доказательство!;)

[soroka95.livejournal.com]

Я считаю его гением.

Я считаю его гением.

[eseid.livejournal.com]

Я - тоже. Но это не делает его удобочитаемым. Ландау - гений, согласна? А много ли из него ты спсобна прочесть?;)

Re: Я считаю его гением.

[soroka95.livejournal.com]

Жень, на мой взгляд это не дискуссионный вопрос. Дело вкуса.
Поэзия Бродского мне близка, понятна и, самое главное, это м о и
стихи. До остального мне дело нет.:)

это не дискуссионный вопрос. Дело вкуса.

[eseid.livejournal.com]

Это - другой разговор. Действительно, degusticus non disputandum. Увы, нет темы для обсуждения.;)

Re: нет темы для обсуждения.;)

[soroka95.livejournal.com]

Ничего, еще пообсуждаем что-нибудь другое:)

[aklyon.livejournal.com]

Что - и какие-нибудь "Шесть лет спустя" тоже "технически нечитаемы"?