Швейка изгоняют из сумасшедшего дома...
Feb. 21st, 2010 03:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
soroka95Я перечитала Швейка. Последний раз читала этот роман лет 10 назад, кажется.
Восприняла как-то по-новому.
Гашек продиктовал последний абзац романа в январе 1923 года, незадолго до смерти. Роман обрывается. Раньше мне просто было обидно, что "недописано про Швейка", а теперь я углядела в этом некий смысл.
Оказалось, что роман не столько о Швейке, сколько о мировой войне. И что вот эта его недописанность, незавершенность каким-то образом указывает на резкое окончание одной эпохи, эпохт 19 столетия. и начала новой - эпохи катастроф 20 века.
И мне стал понятен тезис одного из современных историков, о том, что, мол, главной трагедией прошлого века была
не Вторая, а именно Первая мировая война. Ведь в этой бойне, в вопиющей неоправданности огромного кровопролития и зародилось страшное мурло будущей трагедии, войны и катастрофы. Только теперь я обратила внимание
на фразы, абзацы, страницы, просто-таки криком кричащие о безумии происходящего вокруг. Впервые мне пришло в голову, что роман Гашека, исполненный антивоенного пафоса, сродни романам того же
Ремарка. В "Трех товарищах" Ремарк чуть ли ни на каждой странице прямым текстом говорит то же, что
твердит читателю и Гашек на каждой странице своей книжки... Людям мыслящим, глубоко чувствующим порой очень и очень заранее видно то, чего не видно простым обывателям... Человечество было изгнано из сумасшедшего дома 19 века на военную бойню века 20-го. Как Швейк.
Гашек не дожил и не увидел, как уродливо и страшно расцвел цветок новой войны в старой прогнившей кадке войны предыдущей.
На этот раз я почему-то меньше смеялась, когда читала.
И опять поразилась, каким блистательным стилистом был Гашек. Чтобы воспроизвести в романе подлинно народный юмор
и не звучать при этом грубо, пошло и по-жлобски, нужно быть человеком тонким, образованным и умным. И необычайно талантливым. Как Гашек.
Восприняла как-то по-новому.
Гашек продиктовал последний абзац романа в январе 1923 года, незадолго до смерти. Роман обрывается. Раньше мне просто было обидно, что "недописано про Швейка", а теперь я углядела в этом некий смысл.
Оказалось, что роман не столько о Швейке, сколько о мировой войне. И что вот эта его недописанность, незавершенность каким-то образом указывает на резкое окончание одной эпохи, эпохт 19 столетия. и начала новой - эпохи катастроф 20 века.
И мне стал понятен тезис одного из современных историков, о том, что, мол, главной трагедией прошлого века была
не Вторая, а именно Первая мировая война. Ведь в этой бойне, в вопиющей неоправданности огромного кровопролития и зародилось страшное мурло будущей трагедии, войны и катастрофы. Только теперь я обратила внимание
на фразы, абзацы, страницы, просто-таки криком кричащие о безумии происходящего вокруг. Впервые мне пришло в голову, что роман Гашека, исполненный антивоенного пафоса, сродни романам того же
Ремарка. В "Трех товарищах" Ремарк чуть ли ни на каждой странице прямым текстом говорит то же, что
твердит читателю и Гашек на каждой странице своей книжки... Людям мыслящим, глубоко чувствующим порой очень и очень заранее видно то, чего не видно простым обывателям... Человечество было изгнано из сумасшедшего дома 19 века на военную бойню века 20-го. Как Швейк.
Гашек не дожил и не увидел, как уродливо и страшно расцвел цветок новой войны в старой прогнившей кадке войны предыдущей.
На этот раз я почему-то меньше смеялась, когда читала.
И опять поразилась, каким блистательным стилистом был Гашек. Чтобы воспроизвести в романе подлинно народный юмор
и не звучать при этом грубо, пошло и по-жлобски, нужно быть человеком тонким, образованным и умным. И необычайно талантливым. Как Гашек.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-02-21 02:49 pm (UTC)Респект!!!
no subject
Date: 2010-02-21 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-21 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-21 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-21 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-21 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-21 06:10 pm (UTC)но при этом кроме швейка которого все любят он написал очень много хороших рассказов не менее хороших
сама знаешь:)
и как это могло совмещаться?
и как это могло совмещаться?
Date: 2010-02-21 06:51 pm (UTC)Знаешь, как непорядочно поступал с женщинами Арсений Тарковский? Гениальная Цветаева просто заслуживает психиатрического диагноза... С Маяковским что совки сотворили... Я махнула на все это рукой. Творчество, искусство, только в этом проявляется в людях божья искра. А в остальном все просто люди со своим дерьмом внутри, селяви такое потомушто...
Re: и как это могло совмещаться?
Date: 2010-02-21 08:58 pm (UTC)ты мне ничего не ответила
Re: и как это могло совмещаться?
Date: 2010-02-21 09:08 pm (UTC)То, что гений и злодейство (гуманизм и способность убивать) в человеке запросто уживаются, являлось новостью для одного АлексанСергеича...
партия умеренного прогреса в рамках закона:)
Date: 2010-02-21 09:31 pm (UTC)только я ещё помню фильм "обыкновенный фашизм" там комендант освенцима был очень тонким талантливым образованным человеком , а ещё у него был скрипичный сикстет он с женой и четырьмя дочками
а потом звучит голос ромма за кадром " его работа" и показывают освенцим внутри
не могу........
хотя тоже знал швейка наизусть и не только:)
Re: партия умеренного прогреса в рамках закона:)
Date: 2010-02-22 09:02 am (UTC)