Новый акунинский роман про Фандорина никуда не годится. Совершенно не понравилось. Так обидно - замечательная идея, просто громадное полотно для такого блестящего стилиста и талантливого автора, как Акунин, а он - пшик, и ничего не вышло. Вещь оставляет впечатление наспех сварганенной, непродуманной, написанной лишь бы отвязаться. Хотя бы персонажей, между прочим, давнишних и полюбившихся читателю персонажей, пожалел бы. Кажется, что писатель был занят чем-то более важным, а в перерыве просто подхалтурил. Короче - полное разочарование. Весь мир театр? Тогда я говорю Акунину свое читательское и зрительское "фи!" и к тому же добавляю "Не верю!". Покажите мне нормального, а не придурошного Фандорина, говорите нормальным русским языком, а не сбивайтесь через каждый второй абзац на черт-те что, извольте выписать персонажи - все - как положено - на глубину и с подтекстом. Упоминаете известные имена, затрагиваете исторические события - контекст давайте, не жмитесь по углам романа. Тогда я буду читать, а не плеваться.
Поклонники детективного жанра ценят фандоринскую серию Б.Акунина. За отличное знание истории и эпохи, за чудесный стиль, за умение писать почти всерьез и в то же время нет-нет да и подмигнуть читателю между строк, мол, видали, как я? Поройтесь с мое в архивах, проверьте, почитайте... Ну и просто - хорошие у него книжки, чего уж там. Да, вкус кое-где изменяет, то оторванную взрывом нежную девичью руку читателю под нос подсунет, то кишок русско-японских вывороченных больно много, но при нынешнем общем натурализме жизни, мы почти и не морщимся. Но ведь вещи пишет хорошие!
Слабых вещей немало, с одной бедной Пелагией он что учудил. Пока про Белого Бульдога и Черного Монаха было - виртуозные вещи, а потом сплошная ерунда пошла, я Красного Петуха и читать не стала.
Не знаю, как вам, а из вещей про Фандорина мне больше всех нравятся "Любовник Смерти", вторая часть "Алмазной Колесницы", "Смерть Ахилесса". "Статский Советник" тоже неплох, "Коронация" хуже, но читается. "Люовницу Смерти" - затянул безбожно, перемудрил, но скушали. "Нефритовые Четки" - и то, и это, но все-таки, ладно. А тут... В общем, жаль, не получилось у него, на мой взгляд.
А что скажет уважаемая френд-лента?
Поклонники детективного жанра ценят фандоринскую серию Б.Акунина. За отличное знание истории и эпохи, за чудесный стиль, за умение писать почти всерьез и в то же время нет-нет да и подмигнуть читателю между строк, мол, видали, как я? Поройтесь с мое в архивах, проверьте, почитайте... Ну и просто - хорошие у него книжки, чего уж там. Да, вкус кое-где изменяет, то оторванную взрывом нежную девичью руку читателю под нос подсунет, то кишок русско-японских вывороченных больно много, но при нынешнем общем натурализме жизни, мы почти и не морщимся. Но ведь вещи пишет хорошие!
Слабых вещей немало, с одной бедной Пелагией он что учудил. Пока про Белого Бульдога и Черного Монаха было - виртуозные вещи, а потом сплошная ерунда пошла, я Красного Петуха и читать не стала.
Не знаю, как вам, а из вещей про Фандорина мне больше всех нравятся "Любовник Смерти", вторая часть "Алмазной Колесницы", "Смерть Ахилесса". "Статский Советник" тоже неплох, "Коронация" хуже, но читается. "Люовницу Смерти" - затянул безбожно, перемудрил, но скушали. "Нефритовые Четки" - и то, и это, но все-таки, ладно. А тут... В общем, жаль, не получилось у него, на мой взгляд.
А что скажет уважаемая френд-лента?
no subject
Date: 2010-02-03 11:59 am (UTC)но там же всего 3 книги?
no subject
Date: 2010-02-03 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 01:02 pm (UTC)Но судя по тому что ты пишешь, и по моим впечатлениям от последней книги из серии про Николаса, автор стал халтурить
no subject
Date: 2010-02-03 01:05 pm (UTC)Да, стал халтурить. Как это обидно!
no subject
Date: 2010-02-03 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 04:07 pm (UTC)Мне не понравилось про Джека Потрошителя, и Левиафан.
no subject
Date: 2010-02-03 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 01:13 pm (UTC)Весь мир - френдлента, а люди в нем - френды ;)
Date: 2010-02-03 04:02 pm (UTC)Оказывается, не ошибся...
Re: Весь мир - френдлента, а люди в нем - френды ;)
Date: 2010-02-03 04:21 pm (UTC)Вяк из френдленты. :-))
Date: 2010-02-03 06:24 pm (UTC)Re: Вяк из френдленты. :-))
Date: 2010-02-03 10:20 pm (UTC)Re: Вяк из френдленты. :-))
Date: 2010-02-04 02:34 pm (UTC)Re: Вяк из френдленты. :-))
Date: 2010-02-04 07:00 pm (UTC)"Статский советник" неплох.
Re: Вяк из френдленты. :-))
Date: 2010-02-04 06:37 pm (UTC)Re: Вяк из френдленты. :-))
Date: 2010-02-04 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 06:35 pm (UTC)"Теперь, постфактум мне трудно понять откуда у меня взялась надежда, что после нескольких соверешенно никуда негодящихся опусов, "Весь мир театр" напомнит миру, за что мы полюбили Акунина. Очевидно, очарование Эраста Петровича сказалось...
Но когда персонаж, носящий в книге это имя ( и только этим похожий на старого) вдруг от любви оказывается способен выдать нагора пьесу из японской жизни, и эта пьеса производит фурор на московской сцене, то стало понятно, что меня обманули (Доктор, а после операции я сумею сыграть на скипке? Конечно сумеете. Странно, а до операции не умел.)
Да и главного подозреваемого я заранее вычислил, чего отродясь со мной не бывало, криминалист я весьма посредственный.
Последний Пелевин ("t") неудачный, последний Лукьяненко ("Недотёпа") неудачный, теперь и последний Акунин. Что ж теперь Донцову прикажете читать?"
no subject
Date: 2010-02-03 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 04:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-03 09:34 pm (UTC)Меня что-то не восхитило его творчество... Особенно этот "стиль". У меня сразу возникло четкое ощущение, что это какая-то жалкая пародия на классиков, в частности этакое подражание Достоевскому. Не люблю пародии. Не смогла читать...
Правда, когда у меня был магазин, продавала его активно. :))))))
Пробовала его слушать в аудио. Не сработало так же.
Фильм, однако, посмотрела с удовольствием. Но тут больше меня очаровал Бероев и другие актеры, а не сюжет и никак не диалоги.
no subject
Date: 2010-02-03 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 02:32 pm (UTC)Вот видите, кому-то он нужен!
А что ещё активно продавалось? И почему теперь нет магазина ( если не секрет)?
no subject
Date: 2010-02-04 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-06 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-06 06:51 pm (UTC)