В преддверии дня Клары и Розы.

[soroka95]

Вот посмотрите, какое интересное противоречие получается. (А противоречие ли?)
С одной стороны человечество однозначно разделено на женщин и мужчин.
Каждый либо тетя, либо дядя.
В семье, в обществе, на работе, где бы мы ни находились - мы ведем себя с мужчинами и женщинами  по-разному.
С женщинами так, с мужчинами иначе. Если взглянуть совсем со стороны, без нюансов, без оттенков, без малейшей рефлексии,
то ясно и однозначно - человеки относят себя и других к одному из полов и контактируют с людьми в соответствии с гендерной принадлежностью. 
Независимо от прочих факторов - расы, национальности, религии,  сексуальной ориентации и пр. Есть глобальное деление на Ж и М.
Все слышали  немало нейтральных ( о не нейтральных я сейчас речь не веду) высказываний о мужском и женском поведении, восприятии и т.п.
Вот несколько из таких высказываний, вы наверняка их сто раз слышали.

Об отношениях на работе: 
Что позволено мужчине, нельзя женщине.
Она знает, кому стоит улыбаться.

Об отношениях в семье:
За мужем нужно ухаживать.
Атмосфера в доме зависит от женщины.
Жену нужно баловать.

Об отношениях вообще:
Мужчины как дети.
Женщины сильнее.
Порядочных женщин больше, чем порядочных мужчин.
Что взять с женщины?
Ну, он же мужчина, личность.


Это был первый подход.

А теперь с другой стороны.
Человеческая душа - потемки. Большинство эзотерических и религиозных теорий утверждают, что душа беспола, как ангел,
что мужчинами и женщинами люди становятся лишь в земном воплощении.
Люди, мол, просто люди. И пол не играет однозначно главной роли в формировании характера, в мотивах поведения и пр.
Дескать, человек вот  такой и такой, а какого он пола, это уже иная область.
Есть мужчины с "женским" типом поведения - скажем, более эмоциональные и ранимые, менее скрывающие свои чувства,  и есть женщины,  обладающие системным мышлением, так называемым "мужским умом" и если при этом они хоть немного свободны от эмоций и всплесков, то их тип поведения и характера определяется как "мужской".
В общем прежде всего человек. Его внутренний мир, характер, нравственные понятия, его мировоззрение, взгляды, и уж потом -
мальчик он или она девочка. Пусть мы слеплены из стереотипов, но все-таки, сначала характер, а затем принадлежность к полу.
Это второй подход.

Вот такие два подхода.  Противоречие? Параллель?
Как видите вы - мы такие потому что мы относимся к одному из полов, или же мы просто такие, а заодно и определенного пола?
Интересно мнение уважаемой редакции дорогой френдленты.