О женском равноправии

Люблю галантность, считаю, что женщине нужно подавать пальто и руку, открывать дверь, и отодвигать стул в ресторане. Считаю красивое ухаживание непременным атрибутом романтических отношений. Считаю, что ни один пост, ни одна удачная карьера не оправдывает мужеподобия, наоборот, женщина, сделавшая блистательную карьеру, и при этом женственная и приятная - являет собою торжество женского равноправия. (хе!)
На форуме открыли романтическо-денежную:) тему, в двух словах она звучит так:
Если Он пригласил Ее на романтический ужин,то кто его оплачивает?
В моем понимании, это не вопрос.
Пополам могут оплачивать ужин друзья - в том числе и разнополые.
Бывают ситуации, когда вполне нормально, если романтический ужин оплатит дама, лень объяснять, сами знаете, такое случается.
Но неписанный закон черной розы, хрустальных бокалов и аромата вечернего парфюма:) гласит: женщина создает атмосферу, ужин оплачивает мужчина.
А вы как думаете?
:)

О женском равноправии

Люблю галантность, считаю, что женщине нужно подавать пальто и руку, открывать дверь, и отодвигать стул в ресторане. Считаю красивое ухаживание непременным атрибутом романтических отношений. Считаю, что ни один пост, ни одна удачная карьера не оправдывает мужеподобия, наоборот, женщина, сделавшая блистательную карьеру, и при этом женственная и приятная - являет собою торжество женского равноправия. (хе!)
На форуме открыли романтическо-денежную:) тему, в двух словах она звучит так:
Если Он пригласил Ее на романтический ужин,то кто его оплачивает?
В моем понимании, это не вопрос.
Пополам могут оплачивать ужин друзья - в том числе и разнополые.
Бывают ситуации, когда вполне нормально, если романтический ужин оплатит дама, лень объяснять, сами знаете, такое случается.
Но неписанный закон черной розы, хрустальных бокалов и аромата вечернего парфюма:) гласит: женщина создает атмосферу, ужин оплачивает мужчина.
А вы как думаете?
:)