soroka95: (дама с кошкой)
soroka95 ([personal profile] soroka95) wrote2010-09-19 12:00 am

Опять про то, чего я не понимаю


Понимаете, я не отношусь к тем повернутым на животных людям, которые перегрызут глотку своему ближнему из-за кошки или собаки.
Меня раздражает тот высокомерный тон, которым знатоки и матерые собачники спесиво поучают обычных собаководов или кошколюбов. Даже если они оказывают помощь и объективно приносят пользу, энергия неприязни, ими излучаемая, их нетерпимый и агрессивный тон, их всегдашнее кредо "я знаю лучше тебя, у меня опыт" - все это оталкивает меня настолько, что я пркатически никогда к таким не обращаюсь ни за советом, ни с предложением своей помощи. Я давно заметила много общего между современными так называемыми "западными либералами", которые на деле  куда агрессивнее и "тоталитарнее" по натуре, нежели  менее либеральные (по мнению "тех либералов") люди, так вот между ними и такими вот собаководами-кошколюбами и защитниками прав животных немало общего.
При этом сама я еще какая защитница прав животных. И людей:) Людей в первую очередь. Мне кажется, это замечательный пласт человеческой культуры и цивилизации - домашние животные.
Но пишу я все это лишь в качестве вступления к основной теме.
А основная тема,  вот она. 
Бывает так, что человек заводит, скажем, собаку. Она верой и правдой ему служит - хвостом виляет, руки лижет, в глаза заглядывает. Все как положено. Выполняет своей долг - предоставляет человеку то, что так дорого и ценно - собачью преданность.
Но вот наступает день и человек принимает нелегкое (такие решения насчет  собак, да  и людей никогда не бывают легкими) решение: человек желает расстаться с собакой. Причины не важны - чрезвычайно серьезные, несерьезные, или просто... человек устал от собаки, разлюбил, и хочет с ней "развестись". Знаете что? Да я людей не осуждаю за желание развестись с супругом. А уж тем паче с собакой. Нет ни капли во мне осуждения. Это жизнь. Она длинней любви. К человеку или псу. К кому и чему угодно.
Поэтому я не сержусь, когда слышу: собака стала не нужна. Это нормально. Со мной, даст Бог, такого не случится, хочется верить, что мои коты и собака останутся со мной до конца их века, я взяла их себе на радость и им на радость. Но других я не осуждаю. 
А теперь главное.
У меня, как видите. очень широкие границы понимания. Но кое-что все же находится за этими границами. 
Домашнее животное , ВЫБРОШЕННОЕ на улицу. Т.е. конкретно так: берется пес (кот) и увозится на машине далеко от дома и оставляется там. Конец пассажа. 
Потом находится добрый человек, и спасает. Или встречается злодей и издевается. Или психопат - и убивает.  Или (если животное маленькое) - лисы съедают и шакалы. Или машина давит. Я знаю каждый из таких примеров - встречалась.
Но часто находится именно добрый человек и спасает.
Может быть вы мне объясните, какою душевной, эмоциональной инвалидностью нужно страдать, чтобы вышвырнуть на улицу собаку или кошку? ДОМАШНЕЕ животное. 
Я вполне понимаю тезис: он(а) мне мешает, надоел, прошла любовь, не могу и не хочу ухаживать, нет денег, сил и здоровья. Все это легитимно и нормально. Ненормально не разбиться в лепешку , но пристроить своего бывшего питомца. Ненормально не только из-за жестокости к собаке, но и из-за того уродливого пятна, которое ляжет на душу бывшего хозяина.
Такое недоступно моему пониманию. 
Пишу это, прочитав очередной пост  с просьбой о помощи псу, которого хозяева выбросили, а кто-то подобрал, привел в порядок и ищет ему дом.     










 
   

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting