В преддверии дня Клары и Розы.

[soroka95]

Вот посмотрите, какое интересное противоречие получается. (А противоречие ли?)
С одной стороны человечество однозначно разделено на женщин и мужчин.
Каждый либо тетя, либо дядя.
В семье, в обществе, на работе, где бы мы ни находились - мы ведем себя с мужчинами и женщинами  по-разному.
С женщинами так, с мужчинами иначе. Если взглянуть совсем со стороны, без нюансов, без оттенков, без малейшей рефлексии,
то ясно и однозначно - человеки относят себя и других к одному из полов и контактируют с людьми в соответствии с гендерной принадлежностью. 
Независимо от прочих факторов - расы, национальности, религии,  сексуальной ориентации и пр. Есть глобальное деление на Ж и М.
Все слышали  немало нейтральных ( о не нейтральных я сейчас речь не веду) высказываний о мужском и женском поведении, восприятии и т.п.
Вот несколько из таких высказываний, вы наверняка их сто раз слышали.

Об отношениях на работе: 
Что позволено мужчине, нельзя женщине.
Она знает, кому стоит улыбаться.

Об отношениях в семье:
За мужем нужно ухаживать.
Атмосфера в доме зависит от женщины.
Жену нужно баловать.

Об отношениях вообще:
Мужчины как дети.
Женщины сильнее.
Порядочных женщин больше, чем порядочных мужчин.
Что взять с женщины?
Ну, он же мужчина, личность.


Это был первый подход.

А теперь с другой стороны.
Человеческая душа - потемки. Большинство эзотерических и религиозных теорий утверждают, что душа беспола, как ангел,
что мужчинами и женщинами люди становятся лишь в земном воплощении.
Люди, мол, просто люди. И пол не играет однозначно главной роли в формировании характера, в мотивах поведения и пр.
Дескать, человек вот  такой и такой, а какого он пола, это уже иная область.
Есть мужчины с "женским" типом поведения - скажем, более эмоциональные и ранимые, менее скрывающие свои чувства,  и есть женщины,  обладающие системным мышлением, так называемым "мужским умом" и если при этом они хоть немного свободны от эмоций и всплесков, то их тип поведения и характера определяется как "мужской".
В общем прежде всего человек. Его внутренний мир, характер, нравственные понятия, его мировоззрение, взгляды, и уж потом -
мальчик он или она девочка. Пусть мы слеплены из стереотипов, но все-таки, сначала характер, а затем принадлежность к полу.
Это второй подход.

Вот такие два подхода.  Противоречие? Параллель?
Как видите вы - мы такие потому что мы относимся к одному из полов, или же мы просто такие, а заодно и определенного пола?
Интересно мнение уважаемой редакции дорогой френдленты.

Comments

[glamour-18.livejournal.com]

ох, как ты всегда пишешь хорошj, сорока любимая.
еще добавлю, что мужчины живут разумом, а мы, курицы, -чувствами :))

[soroka95.livejournal.com]

Спасибо, мне приятно, что тебе нравится моя писанина)).
То, что мы живем чувствами, это точно. Но все ли мужчины живут разумом?

[glamour-18.livejournal.com]

может не все, но многие мужчины предпочитают логический расклад ситуации, а не сопли и вздохи, как мы. случаются и женщины с мужским типом поведения, равно как и мужчины- белые и пушистые :))

[soroka95.livejournal.com]

Ага, пожалуй.))

[kotomysh.livejournal.com]

В любом человеке есть биологическое, то, что мы называем словом "пол" и социальное - "гендер". Второй подход, безусловно, вернее. Но есть половые отличия, которые отменить нельзя: у женщин действительно, вне зависимости от подхода, может случится ПМС, т.к. у женщины из месяца в месяц существенно меняется уровень прогестерона. Кроме того, одно дело хорошо ориентироваться в вопросах гендера и пола, и совсем другое - жить в реальной действительности. Бороться с предрассудками вообще и гендерными стереотипами в частности, необходимо, но в самом себе. Жить же нам приходится в обществе, где в зависимости от принятых стандартов и традиционной культуры возможны любые варианты гендерных предрассудков, было бы неразумным пытаться жить так, словно их нет.
Словом, понимать надо, учиться надо, избавляться от стереотипов надо, но и применяться к действительности тоже.

Профессионала сразу видно:)

[soroka95.livejournal.com]

Котомышь, большое спасибо за интересный комментарий, несколькими фразами вы здорово расставили все по своим местам.

Re: Профессионала сразу видно:)

[kotomysh.livejournal.com]

Не за что:) Вам спасибо за лестную оценку!

[sabinulya.livejournal.com]

полнейший плюсадин получился.

[kotomysh.livejournal.com]

Благодарю:)

[laura-ya.livejournal.com]

"... Об отношениях на работе:
Что позволено мужчине, нельзя женщине.
Она знает, кому стоит улыбаться.

Об отношениях в семье:
За мужем нужно ухаживать.
Атмосфера в доме зависит от женщины.
Жену нужно баловать.

Об отношениях вообще:
Мужчины как дети.
Женщины сильнее.
Порядочных женщин больше, чем порядочных мужчин.
Что взять с женщины?
Ну, он же мужчина, личность.

..."

Хммм... я что-то пропустила в жизни.
Не, высказывания подобного рода я, конечно, слышала. И не только их и только такие точно. Но... нит разу как-тол это не звучало правилом, необходимым условием, этакой аксиомой...
В отдельных случаях некоторые люди явно так и считаю, но я бы не скала, что массово. по крайней мере, я по жизни такого ни разу не почувствовала, чтобы мне диктовались такие нормы. Наоборот, в некоторых случаях это как не считалось нормой и воспринималось с сарказмом - "Мужчины как дети. Ха! Смотря какие мужчины!.." :))))

А вообще, не вижу я проблемы что было раньше - курица или яйцо? - какие мы такие из-за половой принадлежности.

Конечно, есть определенная разница в реакциях в зависимости от пола человека, от возраста. Но что-то все свалилось в кучу... Нравственность прививается детям обществом взрослых. Взгляды и мировоззмрение формируется также в зависимости от окружения. И это с характером, основа которого является врожденной, по-моему, мало связано.

[soroka95.livejournal.com]

Меня бы удивило, если бы твой комментарий был другим.:)
Как всегда мы о разном.

[laura-ya.livejournal.com]

Мне кажется, что в этом посте ты склонна к безосновательным обобщениям. :))))

[soroka95.livejournal.com]

Это я люблю, пообобщать - моя слабость;))

Музыкой навеяло...

[gkult-biology.livejournal.com]

...Я буду под дождиком песни орать,
И жечь костерок, чтобы дым коромыслом,
И водку бессмысленно больше не жрать,
А жрать её только с особенным смыслом,

Вдыхать через нос, выдыхать через рот,
С природой роднясь генетическим кодом,
Из всех предлагаемых прав и свобод
Себе выбирая лесную свободу,

И чувствовать там, от тебя вдалеке,
Огромную разницу между полами,
И пыл остужать в безымянной реке,
Вот только сперва б расквитаться с делами.

Re: Музыкой навеяло...

[soroka95.livejournal.com]

:) Чье это?

Re: Музыкой навеяло...

[gkult-biology.livejournal.com]

Отрывок из песенки Ивасей - был раньше такой бардовский дуэт Иващенко и Васильев - я не знаю, ты в теме или нет. Они еще много чего хорошего написали. :))

Re: Музыкой навеяло...

[soroka95.livejournal.com]

Да, я не из числа их поклонников, но несколько хороших песен слышала. Меня почему-то обошло стороной их творчество, может еще вникну когда, не знаю.

[sabinulya.livejournal.com]

мое мнение ты наверняка знаешь:)

[soroka95.livejournal.com]

Кажется... Я ведь твой журнал читаю.:)

[sabinulya.livejournal.com]

:)

[penetrat0r.livejournal.com]

Дык еще бы противоречий не было - женщины-то живородящие, а мужчины - яйцекладущие. Даже не просто разные биологические виды, различие куда как глубже ;-))

[soroka95.livejournal.com]

Во-первых, привет, рада тебя слышать:)
Во-вторых про живороядщих и яйцекладущих отлино сказано, так, думаю, оно и есть.;)))

[penetrat0r.livejournal.com]

Взаимно :).

[tseytlin.livejournal.com]

Урсула леГуин. "Левая рука Тьмы".

[soroka95.livejournal.com]

Это на предмет почитать? Поищу...

[tseytlin.livejournal.com]

И не только это, у нее там целый цикл.
На планете Зима нет ни мужчин ни женщин. Там живут просто люди, в обыденной жизни не имеющие психологических половых различий.
Раз в месяц каждый из них станивится либо мужчиной, либо женщиной.
Такой вот мир.

[soroka95.livejournal.com]

Интересно почитать.
Что-тов этом пугающее есть, в таком мире.